Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania R. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 28 stycznia 2014 r. Nr (...)-2014

w sprawie R. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o ustalenie kapitału początkowego

oddala odwołanie.

Sygn. akt: IV U 322/14

UZASADNIENIE

Decyzją z (...)r. znak: (...)-2014 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.173 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonej R. K. ustalenia kapitału początkowego, wskazując iż przepisy wskazanej powyżej ustawy nie przewidują ustalenia kapitału początkowego dla osoby urodzonej przed 01.01.1949 r.

Odwołanie od w/w decyzji złożyła ubezpieczona R. K. wnosząc o jej zmianę i ustalenie jej kapitału początkowego. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona podnosiła, że obowiązujące przepisy przewidują możliwość ustalenia wysokości kapitału początkowego dla osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 r. (odwołanie k.2-3).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.4).

Sąd ustalił, co następuje:

R. K. urodzona (...)r. dnia 23 stycznia 2014 r. złożyła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniosek o ustalenie kapitału początkowego. W przedmiotowym wniosku wskazała, że do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnosi o przyjęcie przeciętną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z okresu od 1 stycznia 1989 r. do 31 grudnia 1998 r. (wniosek z dn. 23.01.2014 r. k. 2-3).

Decyzją z dnia 28 stycznia 2014 r. organ rentowy rozpoznając wniosek ubezpieczonej odmówił ustalenia kapitału początkowego dla R. K. (decyzja z dn. 28.01.2014 r. k. 8 akt organu rentowego).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie R. K. nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.173 ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Wysokość kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w przepisie art. 174 w/w ustawy. Zgodnie z art. 174 ust. 2 ustawy przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: okresy składkowe o których mowa w art. 6, okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5, okresy nieskładkowe których mowa w art. 7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust.2.

Wskazany przepis art. 173 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zatem wyraźnie stanowi, że kapitał początkowy ustala się dla osób urodzonych po 31.12.1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy czyli przed 1 stycznia 1999 r. opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek. Ubezpieczona R. K. urodzona jest (...)r., czyli przed 31.12.1948 r., a więc nie spełnia przesłanek do ustalenia dla niej wysokości kapitału początkowego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że zaskarżona decyzja organu rentowego z dnia 28 stycznia 2014 r. jest prawidłowa, a odwołanie jako bezzasadne na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 kpc podlega oddaleniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.