Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt I C 457/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Jolanta Hryciuk Protokolant sekr. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie I zasądza od (...) w W. na rzecz B. O. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia

Teza orzeczenia: Do ustalenia, że zachodzi powaga rzeczy osądzonej konieczne jest wykazanie tożsamości czasu popełnienia przestępstwa, a także tożsamości podmiotowo-przedmiotowej tj., że to jest ten sam czyn, tej samej osoby, a więc, że chodzi o to samo zdarzenie faktyczne, które było przedmiotem orzekania

Sygn. akt II Ka 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy K. J. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 306 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od w

Sygn. akt II Ka 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy R. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 193 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apel

Sygn. akt IV U 499/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015r. w S. odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 marca 2014 r. Nr (...) w sprawie L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmie

Sygn. akt IV U 665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015r. w S. odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 27 maja 2014 r. Nr (...) w sprawie K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmien

Sygn. akt IV U 629/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015r. w S. odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 kwietnia 2014r., znak (...)- (...) w sprawie Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do

Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności.

Sygn. akt IV U 529/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015r. w S. odwołania A. R. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 13 lutego 2015r., 3 kwietnia 2014r. i 19 maja 2015r. Nr EN_ (...) w sprawie A. R. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społe

Teza orzeczenia: Wbrew argumentom skarżącego o rażącej surowości kary nie mogą świadczyć same tylko fakty, iż oskarżony działał w warunkach winy nieumyślnej, jak również wyraził troskę o los pokrzywdzonych. Miarą surowości kary nie jest jej ilościowy wymiar, ale stopień wykorzystania sankcji karnej przewidzianej dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gar