Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna. Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. sprawy P. P. (1) o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 listopada 2016 r. sygn. akt

Teza orzeczenia: "w razie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu I instancji jedynie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych, niedopuszczalne jest wniesienie apelacji od rozstrzygnięcia w zakresie winy"

Sygn. akt II Ka 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 listopada 2017

Sygn. akt II Ka 116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd; Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 56 § 2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 285/19 I wyrok zmienia w ten sposób,

Sygn. akt II Ka 121/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 305 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 3

Sygn. akt I C 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Siedlcach sprawy z powództwa W. W. , G. W. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. W. kwotę 120.000 (sto dwadzieścia tysięcy) złot

Sygn. akt I C 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej P. K. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 134.011,27 CHF (sto trzydzieści czt

Sygn. akt I C 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. w Siedlcach sprawy z powództwa E. D. przeciwko A. A. z siedzibą w N. we F. działającemu poprzez (...) S.A. Oddział w P. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I zasądza od A. A. z siedzibą w N. we F. działające

Sygn. akt I C 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. i A. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I powództwo A. Z. oddala, II powództwo R. Z. oddala, III odstępuje od obciążania powodów A. Z.