IV Ua 43/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-03-05 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnegoCzytaj więcej» |
IV Ua 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-03-05 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o prawo do zasiłku pogrzebowego na skuCzytaj więcej» |
IV Ua 40/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-03-05 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Agnieszka Pasikowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutekCzytaj więcej» |
IV Ua 32/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Iwona Pawlukowska SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość jednorazowego odszkodowaniaCzytaj więcej» |
IV Pa 48/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 48/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie : SO Jerzy Zalasiński (spr.) SO Jacek Witkowski Protokolant : sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko M. R. i P. W. o odszkodowanie na skutek apelCzytaj więcej» |
IV Ua 11/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Katarzyna Antoniak Sędziowie: Iwona Pawlukowska Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutekCzytaj więcej» |
IV Pa 40/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-12 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jerzy Zalasiński (spr) Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Katarzyna Antoniak Protokolant : sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko Uniwersytetowi Przyrodniczo-Humanistycznemu w S. o wynagrodzenie na sCzytaj więcej» |
IV Ua 23/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-07 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Wyrok został sprostowany postanowieniem z 28.11.2019 r. Sygn. akt IV Ua 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Iwona Pawlukowska SO Sabina Orzechowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
IV Ua 24/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 24/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chCzytaj więcej» |
IV Pa 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-10-16 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie : SSO Jacek Witkowski SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : sekr.sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko R. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibCzytaj więcej» |