IV U 347/14wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-02-06 Data publikacji: 2015-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 347/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant Stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015r. w S. odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 stycznia 2014r., nr (...) , znak: (...) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalCzytaj więcej» |
IV U 347/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% Sygn. akt IV U 347/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 marca 2016 r. Nr (...) w sprawie A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 265/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-10-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Ubezpieczona wykazała, iż organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w przyznaniu wypłaty świadczenia. Sygn. akt IV U 265/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r. w S. odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 września 2015 r. Nr (...) w sprawie D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do odsetCzytaj więcej» |
IV U 263/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-08-23 trafność 100% Sygn. akt IV U 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2016r. w S. odwołania A. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 lutego 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie A. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.Czytaj więcej» |
IV U 266/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przy ustalaniu przesłanki służby na rzecz totalitarnego państwa jako podstawy obniżenia świadczeń emerytalno - rentowych należy brać pod uwagę faktyczne okoliczności pełnienia służby przez funkcjonariusza określonej formacji, w tym okoliczności związane z indywidualnymi czynami tego funkcjonariusza Sygn. akt IV U 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2020r. w S. odwołania W. Ł. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) Nr (...) w sprawie W. Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu ECzytaj więcej» |
IV U 267/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie biegłych lekarzy sąd nie może zając stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016r. w S. odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 stycznia 2015 r. Nr (...) w sprawie D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do rentyCzytaj więcej» |
IV U 268/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2014-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 268/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2014r. w S. odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do eCzytaj więcej» |
IV U 271/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019r. w S. odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysCzytaj więcej» |
IV U 272/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 272/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019r. w S. odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 marca 2019 r. Nr (...) w sprawie L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 270/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 270/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014r. w S. odwołania P. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 23 stycznia 2014 r. Nr (...) w sprawie P. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do rentCzytaj więcej» |