IV U 1091/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 1091/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 sierpnia 2014 r. Nr (...) w sprawie Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.Czytaj więcej» |
IV U 182/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2018-03-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 stycznia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo doCzytaj więcej» |
IV U 182/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 stycznia 2018 r. (Nr (...) ) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałowiCzytaj więcej» |
IV U 186/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-02-15 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 stycznia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokośćCzytaj więcej» |
IV U 126/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-01-12 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477(9) i 477(14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2017r. w S. odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 stycznia 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |
IV U 134/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016r. w S. odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 grudnia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 203/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 100% Teza orzeczenia: Same zeznania świadków, z uwagi na szczególny i wyjątkowy charakter emerytury w obniżonym wieku, nie mogą przesądzać o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach, gdyż nie znajdują potwierdzenia w dokumentacji zebranej w aktach osobowych. Sygn. akt IV U 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013r. w S. odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 stycznia 2013 r. (Nr EN_ (...) ) w sprawie S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
IV U 223/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uzyskanie członkostwa w Otwartym Funduszu Emerytalnym na skutek dziedziczenia pozostaje bez wpływu na uzyskanie prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym o czym ustawodawca przesądził wprost w art. 129a ust. 2 ustawy o OFE. Sygn. akt IV U 223/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015r. w S. odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 29 stycznia 2014 r. Nr (...) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o prawo do emeCzytaj więcej» |
IV U 297/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-06-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie i w tym tylko zakresie podlega kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak i merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015r. w S. odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 lutego 2014 r. Nr (...) w sprawie S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddalaCzytaj więcej» |
IV U 268/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-10-17 Data publikacji: 2014-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 268/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2014r. w S. odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia (...) r. Nr (...) w sprawie J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do eCzytaj więcej» |