Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. sprawy A. C. i W. G. oskarżonych z art. 231 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Si

Teza orzeczenia: Pierwszym etapem kontroli odwoławczej z art. 438 kpk jest sprawdzenie, czy przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia wykonano zalecenia wydania przez Sąd Odwoławczy w poprzednim postępowaniu odwoławczym (art. 442 par 3 kpk). Brak wykonania ich jest wystarczający do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sygn. akt II Ka 474/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy A. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 304 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posił

Teza orzeczenia: niebagatelne znaczenie dla oceny dowodów miało również to, iż przesłuchiwany dwukrotnie w postępowaniu przygotowawczym przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu tj. do zarysowania w dniu 14.X.2011 r. tylko lewych przednich i lewych tylnych drzwi pojazdu.

Sygn. akt II Ka 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy K. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: przeprowadzona ocena materiału dowodowego nie wskazuje, iż sąd powziął w przedmiotowej sprawie wątpliwości, których nie da się usunąć, co tym samym czyni bezzasadnym zarzut naruszenia zasady in dubio pro reo.

Sygn. akt II Ka 242/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Krystyna Święcicka (spr.) SO Andrzej Wach Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. sprawy J. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 155 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Są

Sygn. akt II Ka 907/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy B. C. oskarżonego z art. 222 § 1 kk i art. 226 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 10 listopada 2017 r. sy

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne uznając, że nieznaczny jest stopień społecznej szkodliwości czynu

Sygn. akt II Ka 476/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Wach SO Bogdan Górski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. sprawy R. N. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i o

Teza orzeczenia: zaskarżony wyrok należało uchylić i przekazać sprawę Sądowi I instanjci do ponownego rozpoznania, gdyż sąd na rozprawie odczytał zeznania pokrzywdzonych na podstawie art. 392 par. 1 kpk, nie zaś na podstawie art. 391 par. 1 kpk, a poza tym nie wyczerpał wszystkich istniejących mozliwości w celu wezwania świadków na rozprawę i ich przesłuchania.

Sygn. akt II Ka 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 204 §2 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora