Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt IV Pa 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy

Teza orzeczenia: Wyrok Sądu I instancji prawidłowy i apelacja podlegała oddaleniu.

Sygn. akt IV Pa 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Węgrowie o zaległe wynagrodzenie na skutek apelacji powódki o

Sygn. akt II Ka 257/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Anny Szpakowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy I. B. oskarżonej z art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 12

Sygn. akt II Ka 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Pucyk przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy M. Ż. oskarżonego z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 stycznia 2022 r.

Sygn. akt II Ka 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna. Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego o art. 284§1 kk , 279§1 kk i art. 278§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 8 lutego 2017

Sygn. akt II Ka 238/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. sprawy E. M. oskarżonego art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 2 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk - wniosek o wydanie wyroku w t

Sygn. akt II Ka 236/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. sprawy M. N. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 9 lutego 2022 r. sygn. akt II K 243/21 I zaska

Sygn. akt II Ka 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy W. B. obwinionego o wykroczenie z art. 119 §1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt II W 422/14 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż