IV U 1158/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 1158/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016r. w S. odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 września 2014 r. (Nr (...) ) w sprawie R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |
IV U 1189/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2014-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 1189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014r. w S. odwołania K. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr (...) w sprawie K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerCzytaj więcej» |
IV U 1112/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 1112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016r. w S. odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 sierpnia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o praCzytaj więcej» |
IV U 881/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-12 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 881/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015r. w S. odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 lipca 2014 r. Nr (...) i z dnia 26 września 2014 r. Nr (...) w sprawie A. W. (1) przeciwko Zakładowi UbezpieczeńCzytaj więcej» |
IV U 894/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-06 Data publikacji: 2013-10-15 trafność 100% Teza orzeczenia: przysługiwanie prawa do emerytury wcześniejszej ubezpieczonemu, który nie dysponował świadectwem pracy w warunkach szczególnych wystawionym przez uprawniony podmiot, jednakże okres zatrudnienia w tej kategorii wykazał innymi dowodami. Sygn. akt IV U 894/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 września 2012 r. Nr (...) w sprawie P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawCzytaj więcej» |
IV U 887/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477(9) i 477(14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności Sygn. akt IV U 887/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017r. w S. odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 października 2016 r. (Nr (...) ) w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w SCzytaj więcej» |
IV U 914/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ubezpieczony nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999r. Sygn. akt IV U 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014r. w S. odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 6 czerwca 2013 r. Nr EN_ (...) w sprawie W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo dCzytaj więcej» |
IV U 1054/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2014-10-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1054/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014r. w S. odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 kwietnia 2012 r. Nr (...) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerCzytaj więcej» |
IV U 1460/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ubezpieczony wykazał 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych Sygn. akt IV U 1460/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2014r. w S. odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 października 2013 r. Nr EN_ (...) w sprawie A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emeCzytaj więcej» |
IV U 432/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: W postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia co do środków dowodowych na okoliczność ustalenia zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Sygn. akt IV U 432/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013r. w S. odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 kwietnia 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |