Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 724/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019r. w S. odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 sierpnia 2017 r. Nr (...) -SER- (...) w sprawie G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi

Sygn. akt IV U 749/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2015r. w S. odwołania M. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 4 czerwca 2014 r. Nr (...) /- (...) w sprawie M. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do świadczeni

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 778/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019r. w S. odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 2 października 2018 r. Nr (...) w sprawie T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020r. w S. odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6 września 2017 r. Nr (...) i z dnia 30 maja 2018 r. nr (...) w sprawie A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.

Sygn. akt IV U 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r. w S. odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 października 2017 r. Nr (...) w sprawie R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokoś

Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS.

Sygn. akt IV U 676/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014r. w S. odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 kwietnia 2013 r. Nr (...)- (...) w sprawie B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emer

Teza orzeczenia: Ustalenie w umowie o pracę rażąco wysokiego wynagrodzenia może być uznane za nieważne, jako dokonane z naruszeniem zasad współżycia społecznego.

Sygn. akt IV U 567/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2020r. w S. odwołania P. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 2 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie P. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z u

Sygn. akt IV U 531/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 marca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do eme