Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych powinny być objęte w szczególności te kategorie pojazdów mechanicznych, którym kierował sprawca popełniając przestępstwo pko bezpieczeństwu w komunikacji.

Sygn. akt II Ka 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy I. W. oskarżonego z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Garwol

Sygn. akt II Ka 129/24 UZASADNIENIE D. O. został obwiniony o to, że w okresie od 06 grudnia 2022 r. do 27 grudnia 2022 r. w T. , gm. J. , pow. (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z B. O. oraz T. O. w celu dokuczenia M. O. (1) poprzez wielokrotne wystawianie przedmiotów i maszyn z budynku gospodarczego złośliwie go niepokoili, tj. o wykroczenie z art. 107 k.w. Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim, II Wydział Karny wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku, sygn. akt II W 222/23: I obwinionego

Sygn. akt II Ka 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy B. W. (1) , B. W. (2) i E. D. oskarżonych o przestępstwa z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: Działanie oskarżonego było z góry nakierowane na osiągnięcie określonego celu, to jest na uzyskanie korzyści majątkowej w postaci prowizji za pozyskanie nowego klienta dla operatora orange.

Sygn. akt II Ka 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marka Niegowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy K. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego o

Sygn. akt II Ka 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. sprawy A. G. , M. G. , M. Z. (1) i M. Z. (2) oskarżonych z art. 288 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 10 grudnia 20

Sygn. akt II Ka 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. sprawy M. Ł. obwinionego o wykroczenie z art. 92a kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt II W 827/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w m

Sygn. akt II Ka 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Sędziowie: SSO Agata Kowalska (spr.) SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. sprawy P. Ł. i R. G. oskarżonych z art. 298 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: w obecnym stanie prawnym zachowanie sprawcy polegające na nabyciu rzeczy, o której wiedział on, że pochodzi z kradziezy lub z przywłaszczenia, jeżeli wartość nie przekracza 1/4 minimalnego wynagrodzenia - stanowi nie przestępstwo z art. 291 par. 1 kk, a wykroczenie określone w art. 122 par. 1 kw.

Sygn. akt II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlc