Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Zabór mienia, popełniony w warunkach art. 64 par. 2 kk, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą. Przedmiotem zaboru urządzenie z kontenera kolejowego. Przestępstwo spowodowało zakłócenie działania linii kolejowej.

Sygn. akt II Ka 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. sprawy R. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt II Ka 270/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SR del. Paweł Mądry SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Leszka Soczewki po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt II Ka 430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska (spr.) SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniach 15.02.2019r., 16.05.2019r., 27.05.2019r., 25.07.2019r. i 03.09.2019 r. sprawy D. Ł. (1) oskarżonego z art. 198 kk , 280 § 1 kk , 279 § 1 kk , 278 §

Sygn. akt II Ka 465/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Sebastiana Bryłki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. sprawy skazanego T. C. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 19 kwietnia

Teza orzeczenia: Przychody pracowników z tytułu zatrudniania w ramach stosunku pracy w postaci udostępnienia im przez pracodawcę samochodów służbowych do celów prywatnych, mogą być wyłączone z podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne, emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych (...)

Sygn. akt IV U 749/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017r. w S. odwołania (...) Sp. z o.o. w G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 3 lutego 2016 r. Nr (...) w sprawie (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: Dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt. 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobą ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę (...)

Sygn. akt IV U 722/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016r. w S. odwołania R. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 5 maja 2015 r. Nr (...) w sprawie R. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zm

Teza orzeczenia: zamiar sprawcy niezbędny dla bytu przestępstwa z art. 300 par. 2 kk nie musi się odnosić do konkretnego z wielu wierzycieli. Zawarte w w/w przepisie określenie "w celu" nie zawęża całej działalności sprawcy przeciwko wierzycielom do zachowania kierunkowego. Dłużnik celowo działając p-ko egzekucji, a nie p-ko konkretnemu wierzycielowi, (...)

Sygn. akt II Ka 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy D. D. oskarżonego z art. 271 §3 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od w

Teza orzeczenia: Analiza art. 56 kks wskazuje, że przestępstwo skarbowe oszustwa podatkowego można popełnić wyłącznie umyślnie. Z uwagi na konstrukcję strony podmiotowej typów przewidzianych w art. 56 par. 1-3 kks, w tym w szczególności brak znamienia intencjonalnego przesądzającego stosunek wolitywny sprawcy do realizowanego przez niego zachowania, (...)

Sygn. akt II Ka 114/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Piotra Galanta po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy G. B. , Z. B. (1) , P. B. , A. D. , P. G. , A. H. , K. J. , P. K. , A. K. (1) , A. K. (2) , P. M. (1) , W. M. , P. M