Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 778/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia /del./ Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy R. R. oskarżonego z art. 267 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 lipca 20

Sygn. akt II Ka 863/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk – Romaniuk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 226 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk , art. 224 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt IV Pa 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Katarzyna Antoniak (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Sądowi Rejonowemu w. (...) o zaległe wynagrodzenie na skutek apel

Teza orzeczenia: apelacja bezzasadna

Sygn. akt IV Pa 81/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SSO Jacek Witkowski (spr.) SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko A. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) Szkoła Podstawowa i

Teza orzeczenia: Możliwość uchylenia wyroku przez sąd drugiej instancji została ograniczona wyłącznie do sytuacji wyczerpująco wymienionych. Oznacza to, że nie ma podstawy do wykonywania wykładni rozszerzającej przesłanki "nierozpoznania istoty sprawy".

Sygn. akt IV Ua 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszkodowania

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV Ua 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. w S. sprawy z wniosku M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apel