Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy K. B. i K. G. oskarżonych z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 297 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyc

Sygn. akt II Ka 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SO Agata Kowalska SO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy G. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk n

Sygn. akt II Ka 211/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Są

Sygn. akt II Ka 209/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale Prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2024 r. i 17 maja 2024 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 23 stycznia 2024 r. sygn.

Teza orzeczenia: Istnieje konieczność wymierzenia w wyroku łącznym kary łącznej, gdy połączeniu podlegają odpowiednie kary rodzajowe, niezależnie od zastosowania warunkowego zawieszenia ich wykonania, przy jednoczesnym wskazaniu na możliwość warunkowego zawieszenia kary łącznej

Sygn. akt II Ka 212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy skazanego M. D. o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 lutego 201

Sygn. akt II Ka 213/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 652/21 wyro

Teza orzeczenia: nieprzekonuwujące uzasadnienie podstawy prawnej swojego rozstrzygnięcia, wyklucza możliwość merytorycznej kontroli wyroku w postępowaniu odwoławczym

Sygn. akt II Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. sprawy T. Ż. obwinionego o wykroczenie z art. 107 §1 i 4 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego Urząd Celny w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt II W 1232/12 zaskarżon

Teza orzeczenia: Wbrew argumentom skarżącego o rażącej surowości kary nie mogą świadczyć same tylko fakty, iż oskarżony działał w warunkach winy nieumyślnej, jak również wyraził troskę o los pokrzywdzonych. Miarą surowości kary nie jest jej ilościowy wymiar, ale stopień wykorzystania sankcji karnej przewidzianej dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gar