Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. sprawy B. S. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt II K 475/20 I zaskarżony w

Sygn. akt II Ka 179/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Anny Olech – Maciąg po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. sprawy P. N. (1) i P. N. (2) oskarżonych o czyn z art. 278 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. a

Sygn. akt II Ka 179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy B. M. obwinionego z art.77 kw na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę obwinionego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 17 stycznia 2022 r. sygn. akt II W 1104/20 I wyrok utrzy

Sygn. akt II Ka 188/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 1309/22 I zaskarżony w

Teza orzeczenia: żadnej konkretyzacji nie zyskał zarzut obrazy art. 424 kpk podniesiony w zarzutach apelacji .... Wypada bowiem podkreślić, iż wbrew temu co podnosi skarżący obrońca uzasadnienie Sądu I instancji spełnia wymogi postawione przez ten przepis w odniesieniu do oskarżonej Ireny Litwińczuk

Sygn. akt II Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy I. L. i M. K. (1) oskarżonych o przestępstwo z art. 286 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt I C 1351/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) . spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Sądu Okręgowego w S. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę I po

Sygn. akt I C 1419/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kirsch Protokolant st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa F. J. przeciwko E. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda F. J. czynność prawną w postaci umowy darowizny, na podstawie której p

Sygn. akt I C 1422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko K. Ś. , P. Ś. (1) , R. Ś. , M. Ś. (1) , M. Ś. (2) i I. Ś. o zadośćuczynienie i ustalenie I zasądza od pozwanych K. Ś. , P. Ś. (1) , R. Ś. , M. Ś. (1) , M. Ś. (2) i I. Ś. so