IV U 362/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Wyrok został sprostowany postanowieniem z 16.12.2019 r. Sygn. akt IV U 362/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. w S. odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie J. D. przeciwko ZakładCzytaj więcej» |
IV U 363/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 6 lutego 2015 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 402/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-12-12 Data publikacji: 2020-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 23 grudnia 2019r. Sygn. akt IV U 402/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019r. w S. odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie M. N. przeciwkoCzytaj więcej» |
IV U 400/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury przed 8.01.2009 r. pod żądami przepisów, które nie dopuszczały łączenia świadczenia z uzyskiwaniem przychodu z tytułu zatrudnienia, dlatego wyrok Tr. Konstytucyjnego z 13.11.2012 r. nie znajduje zastosowania do ubezpieczonej. Sygn. akt IV U 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania I. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie I. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
IV U 404/19wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-14 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Sygn. akt IV U 404/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałowiCzytaj więcej» |
IV U 405/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Waloryzacja emerytury ubezpieczonego przeprowadzona została zgodnie z ustawą. Sygn. akt IV U 405/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 1 marca 2016 r. Nr (...) w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. oCzytaj więcej» |
IV U 405/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Umowa o pracę zawarta pomiędzy ubezpieczoną a płatnikiem składek była czynnością prawną pozorną. Sygn. akt IV U 405/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2019 r. w S. odwołań płatnika składek (...) Sp. z o. o. w S. oraz ubezpieczonej M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 kwietnia 2018 r. (...) w sprawie (...) Sp. z o. o. w S. i M. S.Czytaj więcej» |
IV U 404/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-10-15 trafność 100% Teza orzeczenia: ubezpieczona, która uzyskała prawo do emerytury w 2009 r. bez rozwiązania stosunku pracy ma prawo do wypłaty świadczenia od 01.10.2011 r., gdyż przepis art. 28 ustawy o finansach publicznych został uznany za niekonstytucyjny przez TK w wyroku z dnia 13.11.2012 r. Sygn. akt IV U 404/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013r. w S. odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 marca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wypłatę zawCzytaj więcej» |
IV U 405/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 13.11.2012 r. emeryci, którzy nabyli prawo do świadczenia po 8.01.2009 r. nie podlegają rygorowi art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury przed tą datą - od 1.05.2008 r. Sygn. akt IV U 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013r. w S. odwołania I. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 marca 2013 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 421/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Sygn. akt IV U 421/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2018r. w S. odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 kwietnia 2018 r. Nr (...) w sprawie K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokośCzytaj więcej» |