IV U 679/18wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Sygn. akt IV U 679/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019r. w S. odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13 sierpnia 2018 r. Nr (...) w sprawie J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawoCzytaj więcej» |
IV U 688/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 688/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. w S. odwołania F. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie F. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury 1Czytaj więcej» |
IV U 685/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie wykazał niezdolności do pracy Sygn. akt IV U 685/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. w S. odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 21 lipca 2016 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytCzytaj więcej» |
IV U 690/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Teza orzeczenia: Ubezpieczona nie podlega pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, gdyż zawarcie umowy o pracę w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego było nadużyciem prawa. Sygn. akt IV U 690/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017r. w S. odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 2 kwietnia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W.Czytaj więcej» |
IV U 690/16wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Sygn. akt IV U 690/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 2 czerwca 2016 r., 20 czerwca 2016 r. i 22 czerwca 2016 r. Nr (...) w sprawie R. K. przeciwko PreCzytaj więcej» |
IV U 691/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czyli (...) Sygn. akt IV U 691/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016r. w S. odwołania M. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia 19 stycznia 2015 r. Nr (...) w sprawie M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o ustalenie podstawyCzytaj więcej» |
IV U 691/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-08-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 691/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014r. w S. odwołania P. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 22 marca 2013 r. Nr (...) -2 w sprawie P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. zCzytaj więcej» |
IV U 701/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 701/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014r. w S. odwołania H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 9 maja 2013 r. Nr (...)- (...) w sprawie H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułCzytaj więcej» |
IV U 702/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2018 r. w S. odwołania Z. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zCzytaj więcej» |
IV U 703/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Sygn. akt IV U 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015r. w S. odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 21 kwietnia 2015 r. Nr (...) w sprawie H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo doCzytaj więcej» |