Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania opinii) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów stawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 786/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z dnia 3 lipca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W

Sygn. akt IV U 790/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2015r. w S. odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 czerwca 2014 r. Nr (...) w sprawie R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddal

Teza orzeczenia: Ograniczenie prawa wdowy do renty rodzinnej zawarte w art. 70 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynika z zasady, że renta rodzinna powinna rekompensować dochody (rzeczywiste lub potencjalne) z których żona miała praco korzystać do śmierci męża.

Sygn. akt IV U 791/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016r. w S. odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 czerwca 2014 r. Nr (...)- (...) w sprawie J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. M. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 czerwca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o

Teza orzeczenia: Ubezpieczony wykazał 25 letni okres ubezpieczeniowy na dzień 1.01.1999 r.

Sygn. akt IV U 791/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015r. w S. odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 grudnia 2013r. i 14 stycznia 2014 r. Nr (...) w sprawie I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddz

Sygn. akt IV U 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 maja 2016 r. Nr (...) w sprawie S. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Teza orzeczenia: Skoro świadczenie zostało przyznane wyrokiem zmieniającym wadliwą decyzję, można prezentować pogląd, że za decydującą o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników przyznającej świadczenie uważa się datę uprawomocnienia się wyroku.

Sygn. akt IV U 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018r. w S. odwołania S. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 28 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o u

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 557/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. w S. odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 1 czerwca 2016 r. Nr (...) w sprawie J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I.