Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 495/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. sprawy D. J. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 14 kwietnia 2022 r

Sygn. akt II Ka 498/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Agata Kowalska SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Agnieszki Sobczak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 280 §1kk w zb. z art. 275 §1kk w zb. z art. 278 §5kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 §2kk

Sygn. akt II Ka 500/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy D. A. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. , art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego o

Sygn. akt II Ka 499/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art.159kk w zw. z art. 57a§1kk w zw. z art. 64 § 2kk na skutek apelacji, wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: ... zabranie rzeczy (w rozumieniu art. 286 par. 2 kk) oznacza wejście w jej posiadanie w jakikolwiek sposób zabroniony przez przepisy prawa... W okolicznościach sprawy, nie ulega zatem wątpliwości, że małoletnie pokrzywdzone, kierowane strachem pozostawiły swoje telefony na wyraźnie żądanie A.K.

Sygn. akt II Ka 502/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Hanna Prządka Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Anny Świderskiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy A. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 §2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonej: adw. J. M.

Sygn. akt II Ka 504/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSR del. Paweł Mądry (spr.) Protokolant: stażysta Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Anny Olech-Maciąg po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy M. R. i C. W. oskarżonych z art. 158 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżon

Sygn. akt II Ka 509/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniach 28 października 2019 r. i 26 listopada 2019 r. sprawy B. B. (1) , oskarżonego z art. 271 § 1 kk oraz A. Ł. , oskarżonego z art. 271§1kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt II Ka 514/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia /del./ Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. sprawy K. M. (1) oskarżonego z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 6 ustawy z 21.08.1997r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w