Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 516/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. w S. odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość

Sygn. akt IV U 516/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2017 r. w S. odwołania R. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 6 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie R. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 65 ust. 1 u.e.r.f.u.s. renta rodzinna jest uzależniona od tego, czy zmarły człowiek rodziny spełniał warunki wymagane do nabycia prawa do renty lub emerytury. Stanowiąc więc pochodną emerytury, bądź renty z tytułu niezdoilności do pracy zmarłego.

Sygn. akt IV U 516/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013r. w S. odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 maja 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o pra

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 515/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. w S. odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 9 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emer

Sygn. akt IV U 517/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2019 r. w S. odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 czerwca 2018 r. Nr (...) w sprawie E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty

Sygn. akt IV U 476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016r. w S. odwołania G. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 stycznia 2015 r. Nr (...)- (...)- (...) w sprawie G. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o należ

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowe (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 609/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. w S. odwołania H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 maja 2019 r. Nr (...) w sprawie H. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury z

Sygn. akt IV U 617/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2019 r. w S. odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 lipca 2018 r. Znak (...) Znak: (...) w sprawie E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o pra