Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego

Sygn. akt IV U 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2019 r. w S. odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 września 2017 r. Nr (...) -SER- (...) w sprawie I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt IV U 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2018 r. w S. odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do

Sygn. akt IV U 777/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania L. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 maja 2015 r. Nr (...)- (...) w sprawie L. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o pr

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania opinii) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów stawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 786/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z dnia 3 lipca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W

Teza orzeczenia: sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów wg własnego przekonania na podstawie wszechstronnego materiału dowodowego. Sąd nie jest związany opinią biegłego i ocenia ją na równi z innymi środkami dowodowymi w ramach swobodnej oceny dowodów.

Sygn. akt IV U 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 sierpnia 2012 r. (Nr (...) ) i z dnia 8 sierpnia 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpi

Teza orzeczenia: Błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sygn. akt IV U 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant p. o. sekr. sąd. Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. w S. odwołania H. M. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 24 czerwca 2019 r. Nr (...) w sprawie H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o

Teza orzeczenia: Ograniczenie prawa wdowy do renty rodzinnej zawarte w art. 70 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynika z zasady, że renta rodzinna powinna rekompensować dochody (rzeczywiste lub potencjalne) z których żona miała praco korzystać do śmierci męża.

Sygn. akt IV U 791/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016r. w S. odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 czerwca 2014 r. Nr (...)- (...) w sprawie J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo

Sygn. akt IV U 790/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2015r. w S. odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 czerwca 2014 r. Nr (...) w sprawie R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddal