Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Jeżeli zachodzi niezgodność pomiędzy ustaleniami faktycznymi, a zastosowanym przepisem ustawy karnej, na skutek błędnej subsumcji ustaleń pod właściwy przepis ustawy, ma wówczas miejsce obraza prawa materialnego.

Sygn. akt II Ka 468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 maja 2015

Sygn. akt II Ka 516/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy D. J. obwinionego z art. 94 § 1 kw i in na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II W 165/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że ustal

Sygn. akt II Ka 522/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 6 października 2023r., 15 listopada 2023r., 20 grudnia 2023r. i 30 stycznia 2024r. sprawy M. T. i M. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskar

Sygn. akt II Ka 521/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy M. G. (1) oskarżonego z art.270§2kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z

Sygn. akt II Ka 521/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Anny Olech-Maciąg po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. sprawy K. M. (1) i H. S. oskarżonych z art.56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o

Sygn. akt II Ka 524/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. sprawy D. E. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt

Teza orzeczenia: zmieniono wyrok w ten sposób, iz odstapiono od wymierzenia kary oskarżonemu, zasądzając jednoczesnie środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

Sygn. akt II Ka 526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jaszczuk SO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: W każdej sprawie dotyczącej przestępstwa określonego w art. 177 kk ustalony musi być związek przyczynowy pomiędzy naruszeniem przez uczestnika ruchu określonej reguły bezpieczeństwa, a zmaterializowaniem się samego zdarzenia, zaistnieniem skutku, który polega na tym, że sprawca narusza tę regułę ostrożności, która miała zapobiec (...)

Sygn. akt II Ka 530/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy A. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy