Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Winę lub rażące niedbalstwo pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy należy konkretnie udowodnić. Nie wystarczy wskazanie nieprzestrzegania przepisów bhp.

Sygn. akt IV Ua 40/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek ap

Sygn. akt IV Ua 39/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku C. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. o prawo do

Sygn. akt IV Ua 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na sku

Teza orzeczenia: apelacja podlegała oddaleniu

Sygn. akt IV Ua 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Antoniak SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku Z. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do większego odszkodowania z tytułu wyp

Sygn. akt IV Ua 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Jerzy Zalasiński Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skut

Sygn. akt IV Uo 32/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Sędzia Joanna Furmanek - Śnitko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w przedmiocie wniosku sędziego K. A. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy postanawia: wyłączyć sędziego K. A. od rozpoznania sprawy z odwołania A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o nal

Sygn. akt IV Uo 21/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Zalasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2023r. sprawy z wniosku B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wyłączenie sędziego w sprawie IV U 714/22 postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - odpisy postanowienia doręczyć stronom wraz z pouczeniem, że od orzeczenia przysługuje zażale

Sygn. akt IV Uo 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Zalasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty rodzinnej w przedmiocie wniosku sędziego K. A. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy postanawia: wyłączyć sędziego K. A. od rozpoznania sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń