Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: pobrana przez ubezpieczonego renta rolnicza nie jest świadczeniem nienależnym, gdyż w spornym okresie ubezpieczona nie prowadziła działalności rolniczej

Sygn. akt IV U 622/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania W. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 31 maja 2012 r. Nr (...) -2/10 w sprawie W. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 grudnia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo d

Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie wykazał 25 lat zatrudnienia na dzień 1.01.1999 r. a ponadto jest członkiem OFE.

Sygn. akt IV U 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015r. w S. odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 listopada 2014 r. Nr (...) w sprawie A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytur

Teza orzeczenia: Okres internowania nie zalicza się podwójnie jeśli osoba wnioskująca o podwójne doliczenie miała wcześniej ustalone prawo do świadczenia.

Sygn. akt IV U 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2018r. w S. odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 listopada 2017 r. Nr (...) w sprawie J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość rent

Sygn. akt IV U 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2018r. w S. odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 listopada 2016 r. Nr (...) w sprawie A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z

Sygn. akt IV U 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant stażysta Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2020 r. w S. odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 listopada 2019 r. Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rent

Teza orzeczenia: prowadzenie działalności gospodarczej stanowi tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym, jeżeli faktycznie osoba zgłoszona do ubezpieczenia działalność tę wykonuje.

Sygn. akt IV U 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019r. w S. odwołania O. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 listopada 2018 r. Nr (...) - (...) w sprawie O. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2018 r. w S. odwołania T. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 26 października 2017 r. Nr (...) oraz z dnia 09 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie T. D. (1) przeciwko Zakładowi U