Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 210/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 13§1 kk w zb. z art. 278§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 11§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II Ka 210/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. sprawy S. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 4 lutego

Sygn. akt II Ka 215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy D. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt II K 67

Sygn. akt II Ka 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego Radosława Ambroziaka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. sprawy A. F. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Urząd Celny w Siedlcach od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowi

Teza orzeczenia: Błędem Sądu Orzekającego, na co trafnie zwrócił uwagę w apelacji prokurator, było nieorzeczenie środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną. Obligatoryjność zastosowania tego środka wynika z brzmienia art. 41a par. 2 kk. Niezasadne było natomiast orzekanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia oskarżonego po (...)

Sygn. akt II Ka 214/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy D. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 197 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora ,

Sygn. akt II Ka 222/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. sprawy S. K. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: ... porównanie wyjaśnienia.... daje solidne podstawy do twierdzenia, że ich treść została przekopiowana z jednego protokołu do drugiego. Za takim wnioskiem przemawia zarówno identyczna konstrukcja wypowiedzi, szyk zdań, słownictwo, jak i wtrącenia powoływane dokładnie w tych samych momentach. Szczególnym na to dowodem jest pomyłka w zakresie (...)

Sygn. akt II Ka 224/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy M. W. (1) , K. B. (1) , Ł. W. , R. W. , K. S. , T. J. , A. Ł. (1) i D. K. oskarżonych o przestęps

Teza orzeczenia: prowadzenie rozprawy od początku nie oznacza, że wszystkie czynności, w tym oświadczenia procesowe stron muszą być ponowione, to jednak przepis art. 404 par. 2 kpk nakłada w takiej sytuacji obowiązek, bądź przeprowadzenie czynności od nowa bądź ujawnienia przeprowadzonych uprzednio dowodów.

Sygn. akt II Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej