IV U 317/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi obowiąującymi w postępowaniu administracyjnym przed organem rentowym Sygn. akt IV U 317/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013r. w S. odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 13 lutego 2013 r. Nr (...) w sprawie B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wyCzytaj więcej» |
IV U 317/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2018-01-11 trafność 100% Sygn. akt IV U 317/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 4 kwietnia 2017 r. (Nr (...) ) w sprawie A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokośCzytaj więcej» |
IV U 318/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie przewidują automatycznego przyjmowania nowych kwot bazowych do ponownego przeliczenia przyznanych już emerytur i rent. art. 111 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w swoim ustępie 2 nakazuje nowy (wyższy) wskaźnik wysokości podstawy wymiaru mnożyć przez kwotę (...) Sygn. akt IV U 318/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. w S. odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 1 marca 2017 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emeryturyCzytaj więcej» |
IV U 16/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Termin 18 miesięcy określony w art. 57 ustawy o emeryturach i rentach z FUS kończy się z upływem tego dnia w ostatnim miesiącu, który odpowiada początkowemu dniowi terminu. Sygn. akt IV U 16/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2013r. w S. odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 06 grudnia 2011 r. Nr (...) w sprawie G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do rCzytaj więcej» |
IV U 16/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Okres internowania nie zalicza się podwójnie jeśli osoba wnioskująca o podwójne doliczenie miała wcześniej ustalone prawo do świadczenia. Sygn. akt IV U 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2018r. w S. odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 listopada 2017 r. Nr (...) w sprawie J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość rentCzytaj więcej» |
IV U 21/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2018 r. w S. odwołania T. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 26 października 2017 r. Nr (...) oraz z dnia 09 maja 2018 r. Nr (...) w sprawie T. D. (1) przeciwko Zakładowi UCzytaj więcej» |
IV U 20/17wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-05-25 trafność 100% Sygn. akt IV U 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2018r. w S. odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 listopada 2016 r. Nr (...) w sprawie A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty zCzytaj więcej» |
IV U 22/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-14 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: prowadzenie działalności gospodarczej stanowi tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym, jeżeli faktycznie osoba zgłoszona do ubezpieczenia działalność tę wykonuje. Sygn. akt IV U 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019r. w S. odwołania O. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 listopada 2018 r. Nr (...) - (...) w sprawie O. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wCzytaj więcej» |
IV U 22/20wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-06-23 trafność 100% Sygn. akt IV U 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant stażysta Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2020 r. w S. odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 listopada 2019 r. Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rentCzytaj więcej» |
IV U 25/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV U 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2016r. w S. odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 9 listopada 2015 r. Nr (...)- (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o należnoCzytaj więcej» |