Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: O stopniu społecznej szkodliwości czynu z art. 178a par. 1 kk, decyduje przede wszystkim stopień stanu nietrzeźwości sprawcy przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. sprawy R. L. oskarżonej z art. 178a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 grudnia

Sygn. akt II Ka 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. sprawy P. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 53 ust. 3 i art. 13 §1 kk w zw. z art. 52 ust. 2 Ustawy z 13 października 19

Teza orzeczenia: w obecnym stanie prawnym zachowanie sprawcy polegające na nabyciu rzeczy, o której wiedział on, że pochodzi z kradziezy lub z przywłaszczenia, jeżeli wartość nie przekracza 1/4 minimalnego wynagrodzenia - stanowi nie przestępstwo z art. 291 par. 1 kk, a wykroczenie określone w art. 122 par. 1 kw.

Sygn. akt II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlc

Sygn. akt II Ka 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Magdaleny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 18 listopada 2019 r. sygn. akt II

Teza orzeczenia: Stwierdzić trzeba, że przepis art. 85 kk określa zasady orzekania kary łącznej w przypadku, gdy sprawca popełnił przestępstwa pozostające w realnym zbiegu, a art. 91 par. 2 kk normuje sytuację, w której sprawca popełnił w warunkach określonych w art. 85 kk, dwa lub więcej ciągów przestępstw okreslonych w par. 1 art. 91 kk lub ciąg przestępstw (...)

Sygn. akt II Ka 146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy P. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zb. z art. 280 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i

Teza orzeczenia: apelację uznano za oczywiście bezzasadną; brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej oraz wymiaru kary

Sygn. akt II Ka 192/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy M. L. oskarżonej o przestępstwo z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Istnieje konieczność wymierzenia w wyroku łącznym kary łącznej, gdy połączeniu podlegają odpowiednie kary rodzajowe, niezależnie od zastosowania warunkowego zawieszenia ich wykonania, przy jednoczesnym wskazaniu na możliwość warunkowego zawieszenia kary łącznej

Sygn. akt II Ka 212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy skazanego M. D. o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 lutego 201

Teza orzeczenia: Wbrew argumentom skarżącego o rażącej surowości kary nie mogą świadczyć same tylko fakty, iż oskarżony działał w warunkach winy nieumyślnej, jak również wyraził troskę o los pokrzywdzonych. Miarą surowości kary nie jest jej ilościowy wymiar, ale stopień wykorzystania sankcji karnej przewidzianej dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II Ka 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gar