Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: bezpodstawne uznanie przez Sąd I instancji, że istnieją przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, uchylenie przez Sąd Najwyższy w drodze kasacji wyroku, który był podstawą do skazania za czyn z art. 244 kk

Sygn. akt II Ka 29/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SSO Karol Troć SSO Dariusz Półtorak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. sprawy J. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mi

Sygn. akt II Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniach 15, 22 marca 2016 roku i 21 kwietnia 2016 r. sprawy K. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 54 §2 kks i in na skutek apelacji, wniesionej przez Urząd Celny w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 2 września 2015 r. sygn. akt II K 74/

Sygn. akt II Ka 30/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. Sekr. Sąd. Katarzyna Wierzejska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy G. S. (1) obwinionego z art. 156 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II W 955/18 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego roz

Teza orzeczenia: Sąd I instancji dopuścił się obrazy art. 443 kpk, bowiem rozpoznając sprawę po raz kolejny orzekł karę pozbawienia wolności surowszą niż w poprzednim wyroku i karę grzywny mimo, że poprzednio nie została orzeczona i w sytuacji zaskarżenia orzeczenia wyłącznie na korzyść oskarżonego

Sygn. akt II Ka 53/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy Z. Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę

Sygn. akt II Ka 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. sprawy K. W. obwinionego z art. 11 § 1 kw w zw. z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 10 listopada 2017 r. sygn. akt II W 196/17 utrzymuje wyrok

Sygn. akt II Ka 54/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowi

Sygn. akt II Ka 56/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy J. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10

Teza orzeczenia: Wyrażenie skruchy i żalu są wprawdzie jednymi z najistotniejszych okoliczności łagodzących, jednakże brak takiej skruchy nie może być uznany za okoliczność obciążającą, tak jak przyjął to Sąd I instancji

Sygn. akt II Ka 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. sprawy Z. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy