Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 217 par. 3 kpc Sąd pomija dowody jeżeli są powoływane jedynie dla zwłoki lub okoliczności sporne już dostatecznie wyjaśnione.

Sygn. akt IV U 823/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 września 2012 r. Nr (...) w sprawie G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o

Teza orzeczenia: jedną z przesłanek przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego jest stwierdzenie niezdolności do samodzielnej egzystencji. Pojęcie to ma szeroki zakres i obejmuje opiekę (pielęgnację) i pomoc w załatwieniu elementarnych spraw życia codziennego. Drugą przesłanką do przyznania prawa do tego dodatku jest całkowita niezdolnośc do pracy.

Sygn. akt IV U 809/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 lipca 2012 r. Nr (...) w sprawie C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o p

Teza orzeczenia: Wnioskodawczyni nie wykazała, że spełnia przesłanki określone w art. 70 ust. 1 i 2 ustawy o FUS, do uzyskania prawa do renty rodzinnej.

Sygn. akt IV U 290/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013r. w Siedlcach na rozprawie odwołania I. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 lutego 2012 r. (Nr (...) ) w sprawie I. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo

Teza orzeczenia: podleganie pracowniczemu tytułowi ubezpieczenia społecznego jest uwarunkowane nie tyle opłacaniem składek, ale legitymowanie się statusem pracownika rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku pracy.

Sygn. akt IV U 970/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 grudnia 2010 r. (Nr (...) -2010 ) w sprawie S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Teza orzeczenia: Sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okolliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, które powstały po dniu złożenia odwołania od decyzji. W tym przypadku sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.

Sygn. akt IV U 981/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 paźdz

Sygn. akt I C 801/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sąd. Anna Nasiłowska-Głódź Po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013r. w Siedlcach Na rozprawie sprawy z powództwa P. O. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda P. O. (1) niżej wymi

Teza orzeczenia: odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS zostało złożone z nadmiernym przekroczeniem terminu i w związku z tym z mocy art. 477(9) § 3 kpc podlegało odrzuceniu

Sygn. akt IV U 990/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o należności z tytułu składek w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 czerwc

Teza orzeczenia: pobrana przez ubezpieczonego renta rolnicza nie jest świadczeniem nienależnym, gdyż w spornym okresie ubezpieczona nie prowadziła działalności rolniczej

Sygn. akt IV U 622/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania W. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 31 maja 2012 r. Nr (...) -2/10 w sprawie W. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia