Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Dariusza Ciobana po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. sprawy E. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 191 §2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro

Sygnatura akt II Ka 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy T. S. (1) obwinionego o wykroczenie z art. 86 §1 kk z powodu, apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 14 stycznia 2016r., sygn. akt II W 223/14 zaskarżony wyrok uchyla i postępowanie w stosunku do T.

Sygn. akt II Ka 241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt II K 384/21 I wyrok utrzymuje w mocy; II zasądza od oskarżonego na

Sygn. akt II Ka 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. sprawy S. S. i Ł. S. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oska

Teza orzeczenia: Trafne jest przytoczone przez skarżącego stanowisko, że art. 71 par. 1 kk może zostać zastosowany jedynie w sytuacji, gdy przy zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczenie grzywny na innej podstawie jest niemożliwe.

Sygn. akt II Ka 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 289 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II Ka 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt II K 896/19 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 439 §

Sygn. akt II Ka 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. sprawy B. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r. prawo własności przemysłowej na skutek a

Sygn. akt II Ka 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk oraz M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prok