II Ka 299/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-25 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: z punktu widzenia odpowiedzialności z art. 91 par.1 kks konieczne jest ustalenie, czy zabezpieczone papierosy zostały przywiezione z zagranicy bez przedstawienia organowi celnemu lub zgłoszenia celnego, czy też stanowią produkcję krajową, co wykluczałoby naruszenie treści art. 91 par. 1 kks. Sygn. akt II Ka 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy W. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 65 §1 i 3 kks i inne na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
II Ka 320/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-29 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: brak wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy i uchybienia w zakresie sporżądzenia uzasadnienia Sygn. akt II Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. sprawy P. Ł. obwinionego o wykroczenie z art. 60§1 kw i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII W 652/12 wyrok w odniesieniu do czynu z artCzytaj więcej» |
II Ka 306/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-25 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: obowiązkiem sądu wydającego wyrok skazujący jest m.in. dokonanie właściwego rozstrzygnięcia, co do podstwy prawnej skazania kary i środków karnych, co oznacza, iż w takim przypadku sąd winien w sposó niebudzący wątpliwości określić nie tylko rodzaj kary, ale także i jej wymiar Sygn. akt II Ka 306/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy G. G. oskarżonej o czyn z art. 177 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
II Ka 365/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Sygn. akt II Ka 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Święcicka SO Andrzej Wach Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. sprawy L. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z 2 kk w zb. z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk naCzytaj więcej» |
II Ka 266/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: w realiach niniejszej sprawy oskarżony nie mógł przewidzieć obiektywnie, iż zabierany przez niego metalowy element, ma ściśle określone przeznaczenie i jest faktycznie użytkowanym przez pokrzywdzonego elementem większego urządzenia budowlanego . Były więc podstawy do uznania, iż dokonując zaboru metalowych przedmiotów oskarżony działał w (...) Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn.Czytaj więcej» |
II Ka 298/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-17 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: orzeczony przez Sąd Rejonowy względem oskarzonego czas obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów nie jest adekwatny do stopnia naruszenia przez niego obowiązków i reguł ostrożności Sygn. akt II Ka 298/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w SiedlCzytaj więcej» |
II Ka 253/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: z wyjściem poza granice aktu oskażenia mamy do czynienia wtedy, gdy ustalone w wyroku zachowanie oskarżonego w zdecydowany sposób odbiega od opisu czynu zawartego w akcie oskarżenia. Powoduje to, że w jednej sprawie mamy do czynienia z dwoma różnymi zdarzeniami historycznymi, co wyklucza możliwośc rozpoznania sprawy w ramach pierwotnie (...) Sygn. akt II Ka 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku SąCzytaj więcej» |
II Ka 241/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Teza orzeczenia: orzekanie sędziego w postępowaniu przygotowawczym o przedłużeniu stosowanego wobec oskarżonego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, nie może być uznane za jedną z sytuacji, o jakich mowa w art. 40 par. 1 pkt 5 kpk Sygn. akt II Ka 241/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Grażyna Jaszczuk SO Dariusz Półtorak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy A. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jegoCzytaj więcej» |
II Ka 239/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-25 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Teza orzeczenia: zgodnie z art. 1 par. 2 kk czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma nie stanowi przestępstwa, natomiast przypisanie oskarżonemu w wyroku winy prowadzi nieodzownie do wniosku, iż sąd potraktował dany czyn jako przestępstwo Sygn. akt II Ka 239/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy Z. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 lutego 2013 r.Czytaj więcej» |
II Ka 285/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Teza orzeczenia: skoro zatem administracyjny tytuł egzekucyjny wystawiony przez ZUS przeciwko oskarżonemu nie spełnia wymogów "roszczenia" rozumianego jako prawo podmiotowe funkcjonujące w obrębie prawa cywilnego, to w istocie art. 415 par. 5 kpk nie stoi na przeszkodzie orzeczenia wobec oskarżonego obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 pat. 1 kk Sygn. akt II Ka 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy B. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku SądCzytaj więcej» |