II Ka 502/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-06 Data publikacji: 2014-01-03 trafność 100% Teza orzeczenia: ... zabranie rzeczy (w rozumieniu art. 286 par. 2 kk) oznacza wejście w jej posiadanie w jakikolwiek sposób zabroniony przez przepisy prawa... W okolicznościach sprawy, nie ulega zatem wątpliwości, że małoletnie pokrzywdzone, kierowane strachem pozostawiły swoje telefony na wyraźnie żądanie A.K. Sygn. akt II Ka 502/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Hanna Prządka Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Anny Świderskiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy A. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 §2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonej: adw. J. M.Czytaj więcej» |
II Ka 526/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2013-12-13 trafność 100% Teza orzeczenia: zmieniono wyrok w ten sposób, iz odstapiono od wymierzenia kary oskarżonemu, zasądzając jednoczesnie środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej Sygn. akt II Ka 526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jaszczuk SO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |