Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 202/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno - Skarbowego w Warszawie Tomasza Szczęśniaka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy A. S. oskarżonej o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Do ustalenia, że zachodzi powaga rzeczy osądzonej konieczne jest wykazanie tożsamości czasu popełnienia przestępstwa, a także tożsamości podmiotowo-przedmiotowej tj., że to jest ten sam czyn, tej samej osoby, a więc, że chodzi o to samo zdarzenie faktyczne, które było przedmiotem orzekania

Sygn. akt II Ka 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy K. J. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 306 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od w

Sygn. akt II Ka 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Garwo

Teza orzeczenia: rzecz stanowiąca współwałasność jest dla każdego ze współwłaścicieli częściowo rzeczą cudzą, w związku z czym działanie współwłaściciela może prowadzić do odpowiedzialności z art. 284 kk.

Sygn. akt II Ka 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. sprawy E. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku

Sygn. akt II Ka 148/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy K. B. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim

Sygn. akt II Ka 153/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 217 § 1 kk i art. 212 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II K 652/22 I zmienia z

Sygn. akt II Ka 200/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. sprawy M. M. obwinionego z art. 281 § 1 pkt 3 kp na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 7 lutego 2023 r. sygn. akt II W 1532/22 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwi

Teza orzeczenia: prowadzenie rozprawy od początku nie oznacza, że wszystkie czynności, w tym oświadczenia procesowe stron muszą być ponowione, to jednak przepis art. 404 par. 2 kpk nakłada w takiej sytuacji obowiązek, bądź przeprowadzenie czynności od nowa bądź ujawnienia przeprowadzonych uprzednio dowodów.

Sygn. akt II Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej