II Ka 511/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 511/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Przemysława Goławskiego po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 54 § 2 kks w zb. z art. 65 § 3 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art.37 § 1 pkt 2 kks ; i E. J. oskarżonej zCzytaj więcej» |
II Ka 552/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2018-12-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego z art.177§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w GarCzytaj więcej» |
II Ka 121/24wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-05-14 Data publikacji: 2024-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 121/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. sprawy Z. R. oskarżonego z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 156 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dniaCzytaj więcej» |
II Ka 129/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-04-22 Data publikacji: 2024-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 129/24 UZASADNIENIE D. O. został obwiniony o to, że w okresie od 06 grudnia 2022 r. do 27 grudnia 2022 r. w T. , gm. J. , pow. (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z B. O. oraz T. O. w celu dokuczenia M. O. (1) poprzez wielokrotne wystawianie przedmiotów i maszyn z budynku gospodarczego złośliwie go niepokoili, tj. o wykroczenie z art. 107 k.w. Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim, II Wydział Karny wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku, sygn. akt II W 222/23: I obwinionegoCzytaj więcej» |
II Ka 130/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy B. W. (1) , B. W. (2) i E. D. oskarżonych o przestępstwa z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
II Ka 128/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2018-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk w zb. z art. 180 a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w WCzytaj więcej» |
II Ka 131/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Działanie oskarżonego było z góry nakierowane na osiągnięcie określonego celu, to jest na uzyskanie korzyści majątkowej w postaci prowizji za pozyskanie nowego klienta dla operatora orange. Sygn. akt II Ka 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marka Niegowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy K. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |
II Ka 130/21wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-04-12 Data publikacji: 2021-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. sprawy A. G. , M. G. , M. Z. (1) i M. Z. (2) oskarżonych z art. 288 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 10 grudnia 20Czytaj więcej» |
II Ka 132/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. sprawy M. Ł. obwinionego o wykroczenie z art. 92a kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt II W 827/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w mCzytaj więcej» |
II Ka 135/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w obecnym stanie prawnym zachowanie sprawcy polegające na nabyciu rzeczy, o której wiedział on, że pochodzi z kradziezy lub z przywłaszczenia, jeżeli wartość nie przekracza 1/4 minimalnego wynagrodzenia - stanowi nie przestępstwo z art. 291 par. 1 kk, a wykroczenie określone w art. 122 par. 1 kw. Sygn. akt II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w SiedlcCzytaj więcej» |