Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn.

Sygn. akt II Ka 566/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy P. P. obwinionego art. 86 § 1 kw i M. C. (1) obwinionego art. 97 kw z powodu, apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę obwinionego M. C. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. sprawy B. S. (1) obwinionej o czyn z art. 107 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt II W 599/18 wyrok utrzymuje w mocy;

Teza orzeczenia: Apelacje uznane zostały za oczywiście bezzasadne i wyrok w zakresie orzeczenia o karach w stosunku do oskarżonych Marka Szczepana Danielewskiego i Rafała Marka Danielewskiego utrzymany został w mocy. Sąd odwoławczy w całości podzielił argumenty i okoliczności podniesione w tym zakresie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku i uznał, że wysokość (...)

Sygn. akt II Ka 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy M. D. i R. D. oskarżonych o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk i in. na skutek apelacji,

Sygn. akt II Ka 565/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. sprawy P. C. obwinionego o wykroczenie z art. 86 §1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt VII W 886/13 zaskarżony wyrok uchyl

Sygn. akt II Ka 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 24 marca 2021r. sygn. akt II K 1161/20 I utrzymuje wy

Teza orzeczenia: W doktrynie wskazuje się, że upośledzenia wymienione w art. 79 par. 1 kpk uzasadniają obronę obligatoryjną nie tylko w przypadku całkowitego wyłączenia funkcjonowania zmysłu słuchu, mowy i wzroku, lecz także wówczas gdy ograniczenie ich funkcjonowania uniemożliwia kontakt ze skazanym, a jemu samemu obronę.

Sygn. akt II Ka 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego o

Teza orzeczenia: Dotychczas orzeczone kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania okazały się bezskuteczne, dlatego kara bez warunkowego zawieszenia w wymiarze 4 miesięcy odpowiada stopniowi winy oraz społecznej szkodliwości czynu.

Sygn. akt II Ka 686/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. sprawy P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §4 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Re