IV Ua 25/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Polemika z prawidłowymi ustaleniami sądu i przedstawienie własnej wersji wydarzeń nie stanowi wystarczającej podstawy do uwzględnienia apelacji. Sygn. akt IV Ua 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skuteCzytaj więcej» |
IV Ua 5/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość uchylenia wyroku przez sąd drugiej instancji została ograniczona wyłącznie do sytuacji wyczerpująco wymienionych. Oznacza to, że nie ma podstawy do wykonywania wykładni rozszerzającej przesłanki "nierozpoznania istoty sprawy". Sygn. akt IV Ua 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. w S. sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z udziałem zainteresowanego S. R. o prawo do zCzytaj więcej» |
IV Ua 17/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej ocen dowodów. Sygn. akt IV Ua 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego odszkodowaCzytaj więcej» |
IV Ua 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, jeżeli podlega obowiązkowo termu ubezpieczeniu. Sygn. akt IV Ua 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku O. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobowego na skuteCzytaj więcej» |
IV Ua 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych obowiązuje zasada oceny prawidłowości decyzji według stanu istniejącego w dacie jej wydania. Mimo, że sąd ubezpieczeń społecznych rozpoznaje sprawę merytorycznie na nowo, to jednak jako organ kontrolny wobec organu rentowego ma obowiązek odniesienia się do stanu rzeczy istniejącego w dacie wydania (...) Sygn. akt IV Ua 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego oCzytaj więcej» |
IV Ua 22/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku Z. L. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
IV Ua 23/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-11-07 Data publikacji: 2020-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Wyrok został sprostowany postanowieniem z 28.11.2019 r. Sygn. akt IV Ua 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Iwona Pawlukowska SO Sabina Orzechowska Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
IV Ua 23/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-07-04 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Ua 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego nCzytaj więcej» |
II Ka 173/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 160 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dniCzytaj więcej» |
II Ka 566/20wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-11-02 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 566/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. sprawy U. K. oskarżonej z art. 54 § 2 kks i inne na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wCzytaj więcej» |