Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Przepis art. 415 par. 5 kpk zawiera tzw. regułę antykumulacyjną, która zabrania orzekania przez sąd m.in. nawiązki wówczas, gdy roszczenie wynikające z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania lub o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono.

Sygn. akt II Ka 59/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 §1 kk w zb. z art. 50 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie o

Sygn. akt II Ka 319/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: p.o. sekr. sądowego Patrycja Roguska przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy A. J. oskarżonego art. 157 § 2 kk , art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt II K 237/22 I u

Sygn. akt II Ka 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II K

Sygn. akt II Ka 342/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: Stażysta Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy E. S. oskarżonego z art. 157 § 2 kk M. P. (1) i M. P. (2) oskarżonych z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonych E. S. i M. P. (1) od wyroku Sądu

Sygn. akt II Ka 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: Stażysta Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 157§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 14 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 509/18 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponowne

Sygn. akt II Ka 461/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Jaszczuk SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratorów Marcina Ignasiaka, Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniach 21 października 2016 r., 6 grudnia 2016 r. i 14 marca 2017 r. sprawy K. O. , P. G. , M. G. i P. S. oskarżonych z art. 159 kk na s

Sygn. akt II Ka 469/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Krzysztofa Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. sprawy R. L. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 158 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrow

Sygn. akt II Ka 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Czapińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. sprawy Z. S. (1) i S. S. oskarżonych z art. 160 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 30 marca 2022 r. syg