Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Naruszenie reguł logiki oraz zasad wiedzy i doświadczenia życiowego statuowanych art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw oraz nie sprostanie wymogom art. 366 par. 1 kpk w zw. z art. 70 kpw i obraza art. 410 kpk w zw. z art. 82 par. 1 kpw spowodowały konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania

Sygn. akt II Ka 44/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska – Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy A. C. obwinionego o wykroczenie z art. 51 §1 kw i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 6 grudnia 2013 r. sygn. akt II W 186/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę

Sygn. akt I C 1205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Banku Spółdzielczego w K. przeciwko K. H. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I zobowiązuje pozwanego K. H. do złożenia przez mikrofon podczas pierwszej, licząc od dnia uprawomocnienia

Sygn. akt I C 1225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Łęczycka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. Ż. , H. Ż. przeciwko Gminie M. S. – reprezentowanej przez Prezydenta Miasta S. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powodów W. Ż. i H. Ż. łącznie na rzecz pozwa

Sygn. akt I C 1245/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Biarda po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa C. W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Zakładu Karnego w S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I powództwo oddala, II odstępuje od obciążania powoda C.

Sygn. akt II Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SR del. Paweł Mądry SO Karol Troć (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsk

Sygn. akt II Ka 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 października 2020 r. sygn. akt II K 1317

Teza orzeczenia: Obowiązująca w polskim procesie karnym zasada swobodnej oceny dowodów nie preferuje dowodów z rozprawy sądowej ponad dowody zebrane w toku śledztwa dając sądowi możliwość wyboru dowodów najbardziej wiarygodnych, na podstawie wiedzy sądu i jego doświadczenia życiowego.

Sygn. akt II Ka 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej – Małek po rozpoznaniu w dniach 12 lutego 2015 roku, 17 lutego 2015 roku i 18 marca 2015 r. sprawy Ł. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk na skutek apelacji,

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 4/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt II K 19/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku