Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: unormowania art. 5 par. 2 kpk nie można w żadnej mierze stosować jako swoistego uproszczonego traktowania wątpliwości, tak jak w tej sprawie sąd I instancji, rezygnując z wyjaśnienia wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sygn. akt II Ka 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku

Sygn. akt II Ka 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy J. Ś. oskarżonego z art. 228 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt II Ka 63/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Przemysława Goławskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. sprawy D. G. i K. S. oskarżonych z art. 273 kk w zb. z art. 77 pkt 1 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i i inne na skutek apelacji, wnie

Sygn. akt II Ka 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt II K 152/1

Sygn. akt II Ka 62/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) SR (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Joanny Zaniewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. sprawy J. B. (1) i W. D. (1) oskarżonych z art. 279 § 1 kk , art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Teza orzeczenia: niemożność zastosowania obligatoryjnego złagodzenia kary (art. 60 par. 3 kk) w sytuacji, gdy sprawca wskazuje istotne okoliczności popełnienia czynu znane już organom ścigania, brak podstaw do uznania dobrowolności odstąpienia od dokonania, jeżeli wywołane jest to czynnikami zewnętrznymi.

Sygn. akt II Ka 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. sprawy A. M. (1) i K. K. (1) oskarżonych z art. 18 §1kk w zw. z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę o

Sygn. akt II Ka 70/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy D. F. obwinionej z art. 51 § 1 kw i in. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt II W 664/19 I wyrok utrzymuje w mocy; II

Teza orzeczenia: Samo stwierdzenie, ze dana osoba będąca funkcjonariuszem publicznym nie realizuje w danym momencie czynności z zakresu obowiązków służbowych, a tym samym nie występuje wobec właściwych osób lub dóbr w charakterze wspomnianego funkcjonariusza, nie pozbawia jej ochrony jako takiego funkcjonariusza, o ile do zamachu na jej nietykalność cielesną (...)

Sygn. akt II Ka 82/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. sprawy J. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 222 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżoną, prokuratora i pełnomocnika oskar