Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 183/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. sprawy S. W. obwinionego z art. 86 § 1 kw i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 26 stycznia 2024 r. sygn. akt II W 996/23 I zaskarżony wyrok utrzymuje w m

Sygn. akt II Ka 183/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 207/19 I

Sygn. akt II Ka 185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. ak

Sygn. akt II Ka 184/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy A. N. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 29 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 351/21 I zm

Teza orzeczenia: żadnej konkretyzacji nie zyskał zarzut obrazy art. 424 kpk podniesiony w zarzutach apelacji .... Wypada bowiem podkreślić, iż wbrew temu co podnosi skarżący obrońca uzasadnienie Sądu I instancji spełnia wymogi postawione przez ten przepis w odniesieniu do oskarżonej Ireny Litwińczuk

Sygn. akt II Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy I. L. i M. K. (1) oskarżonych o przestępstwo z art. 286 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt II Ka 186/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy A. M. (1) oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 20 grudni

Sygn. akt II Ka 186/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Tomasza Ławeckiego po rozpoznaniu w dniach 13 i 26 września 2023 r. sprawy M. R. , M. P. (1) i A. B. oskarżonych z art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej w zb. z art. 13§1 kk w zw. z art. 305 ust.

Sygn. akt II Ka 190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 35 ust. 1a i 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia