Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 367/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Katarzyny Korneluk – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 178 § 4 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 lutego 2022 r. sygn

Sygn. akt II Ka 366/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Pucyk przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy T. D. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dni

Sygn. akt II Ka 370/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Anity Żabczyńskiej-Komor po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. sprawy Z. W. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 i § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesion

Sygn. akt II Ka 372/21 sprostowano postanowieniem z dn. 12.07.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk – Romaniuk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb. z

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy ściganie przestępstwa popełnionego na szkodę osoby prawnej uzależnione jest od złożenia wniosku o ściganie uprawnionym do złożenia takiego wniosku jest pokrzywdzony działający poprzez swoje organy statutowe (zgodnie z wpisem w KRS), a w przypadku braku pełnej reprezentacji tego organu, do takiego działania, brak jest podstaw (...)

Sygn. akt II Ka 372/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Bogdan Górski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Leszka Skorupskiego po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II Ka 376/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz (spr.) SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki – Szewczak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt II Ka 379/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniach 11 lipca 2022r. i 2 sierpnia 2022 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 216 § 1 kk , art. 157 § 2 kk , K. G. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i R. W. (1) oskarżonego z art.157 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych i pełnomocników os

Teza orzeczenia: Przepisy art. 5 par. 2 kpk (zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego) i art. 7 kpk (zasada swobodnej oceny dowodów) mają charakter rozłączny i jednoczesne podnoszenie tych zarzutów w apelacji obrońcy oskarżonego nie jest uzasadnione. zarzuty te wzajemnie się wykluczają.

Sygn. akt II Ka 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Terasa Zawiślak SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy W. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżon