Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 46/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anita Kowalczyk- Makuła Sędziowie: SO Sylwia Olimpia Uszyńska SO Paweł Mądry (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Luizy Bichty-Włoszak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. sprawy S. M. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyro

Sygn. akt II Ka 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Adriana Wysokińskiego po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 r. sprawy R. M. oskarżonego z art. 286§1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt II Ka 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. sprawy W. K. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt II W 58/15 I zaskarżony wyrok zmienia w

Sygn. akt II Ka 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. sprawy S. C. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 207 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 2 października 201

Teza orzeczenia: Trafne jest przytoczone przez skarżącego stanowisko, że art. 71 par. 1 kk może zostać zastosowany jedynie w sytuacji, gdy przy zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczenie grzywny na innej podstawie jest niemożliwe.

Sygn. akt II Ka 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 289 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II Ka 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. sprawy S. S. i Ł. S. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 286 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oska

Sygn. akt II Ka 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy G. B. i M. D. oskarżonych z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych

Sygn. akt II Ka 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk oraz M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prok