II K 83/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: umorzono postępowanie w częśći dot. 3 czynów z powodu przedawnienia karalności. Sygn. akt II K 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak Przy udziale Prokuratora Marka Sęktasa po rozpoznaniu w sprawie T. B. i in., oskarżonych o czyny z art. 258 § 3 kk i in., z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie przeciwko oskarżonemu T. B. w części dotyczącej czynu, zarzuconegoCzytaj więcej» |
II Ka 4/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2025-03-31 Data publikacji: 2025-07-28 trafność 100% 1.1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 2 Podmiot wnoszący apelację Obrońca oskarżonego Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Cały wyrok 1.1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawaCzytaj więcej» |
II Ka 11/24wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-04-15 Data publikacji: 2024-04-29 trafność 100% Sygn. akt II Ka 11/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć SO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sądowy Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale Prokuratora Małgorzaty Podniesińskiej po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. sprawy P. K. i M. S. oskarżonych z art. 65 § 1 kks i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyrokuCzytaj więcej» |
II Ka 194/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Sygn. akt II Ka 194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy Ł. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżCzytaj więcej» |
II Ka 218/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2014-02-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd I instancji wydał orzeczenie z obrazą art. 4 i 410 kpk nie uwzględniając przy ferowaniu wyroku wszystkich okoliczności sprawy , ujawnionych na rozprawie głównej Sygn. akt II Ka 218/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy J. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
II Ka 220/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Do ustalenia, że zachodzi powaga rzeczy osądzonej konieczne jest wykazanie tożsamości czasu popełnienia przestępstwa, a także tożsamości podmiotowo-przedmiotowej tj., że to jest ten sam czyn, tej samej osoby, a więc, że chodzi o to samo zdarzenie faktyczne, które było przedmiotem orzekania Sygn. akt II Ka 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy K. J. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 306 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wCzytaj więcej» |
II Ka 222/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Teza orzeczenia: prowadzenie rozprawy od początku nie oznacza, że wszystkie czynności, w tym oświadczenia procesowe stron muszą być ponowione, to jednak przepis art. 404 par. 2 kpk nakłada w takiej sytuacji obowiązek, bądź przeprowadzenie czynności od nowa bądź ujawnienia przeprowadzonych uprzednio dowodów. Sygn. akt II Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy R. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
II Ka 340/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Teza orzeczenia: zaskarżony wyrok należało uchylić i przekazać sprawę Sądowi I instanjci do ponownego rozpoznania, gdyż sąd na rozprawie odczytał zeznania pokrzywdzonych na podstawie art. 392 par. 1 kpk, nie zaś na podstawie art. 391 par. 1 kpk, a poza tym nie wyczerpał wszystkich istniejących mozliwości w celu wezwania świadków na rozprawę i ich przesłuchania. Sygn. akt II Ka 340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 204 §2 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratoraCzytaj więcej» |
II Ka 343/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Teza orzeczenia: wyeliminowano z opisu czynu stwierdzenie o doprowadzeniu do stanu bezbronności, gdyż oskarżeni stosowali wobec pokrzywdzonego przemoc oraz groźbę natychmiastowego jej użycia Sygn. akt II Ka 343/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy D. W. , D. M. i E. M. oskarżonych o przestępstwo z art. 280 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prCzytaj więcej» |
II Ka 352/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2013-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: "Mając jednak na względzie fakt, że z uwagi na niemożność przesłuchania K.J.K - Dyrektora Domu wątpliwości w zakresie akceptacji wypłaty przez Dyrektora należało uwzględnić na korzyść oskarżonej. Sąd I instanci w tym zakresie poczynił odmienne ustalenia, dlatego słusznośc ma obrońca twierdząc, że reguły art. 5 par. 2 kpk zostały naruszone". Sygn. akt II Ka 352/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy B. B. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 284 §1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesioCzytaj więcej» |