Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Zasadą jest, że w sytuacji, gdy określona osoba nabywa prawo do więcej niż jednego świadczenia z ubezpieczeń społecznych, wypłaca się jej jedno świadczenie, z reguły wybrane przez zainteresowanego.

Sygn. akt IV U 1311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016r. w S. odwołania Z. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 lutego 2015 r. Nr (...) w sprawie Z. I. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo

Sygn. akt IV Ua 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SSO Jerzy Zalasiński SSO Katarzyna Antoniak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu w

Teza orzeczenia: Nie stawienie się na badanie przez Lekarza Orzecznika ZUS można uznać za uniemożliwienie badania jedynie w sytuacji, gdy ubezpieczony był prawidłowo zawiadomiony o terminie badania.

Sygn. akt IV Ua 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Witkowski SSR del. Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku chorobow

Sygn. akt IV U 1390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015r. w S. odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 22 października 2014 r. Nr (...) , (...) w sprawie P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o usta

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 1452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 października 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do rent

Teza orzeczenia: art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.10.2002r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa stanowi szczególną podstawę nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego, od której ustawodawca nie przewidział żadnych wyłączeń.

Sygn. akt IV Ua 30/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: Jolanta Roszuk del. Michał Przeworski Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do wyższego zasiłku macierzyńskieg

Teza orzeczenia: Osoby współpracujące przy prowadzeniu działalności gospodarczej podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, a także wypadkowemu z mocy samego prawa (art. 6 ust. 1 pkt. 5 i art. 12 ust. 1 u.s.u.s.) Zatem objęcie tymi ubezpieczeniami nie zależy od woli osób zainteresowanych, ani decyzji organu rentowego.

Sygn. akt IV U 1307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015r. w S. odwołania T. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) B. z udziałem zainteresowanej M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 października 2014

Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.

Sygn. akt IV U 222/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015r. w S. odwołania F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 stycznia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o pr