Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: przesłanką zawieszenia części składkowej renty rolniczej jest prowadzenie działalności rolniczej

Sygn. akt IV U 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015r. w S. odwołania J. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 22 grudnia 2014 r. Nr (...) -1 w sprawie J. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość ren

Sygn. akt IV U 113/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016r. w S. odwołania J. O. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 grudnia 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie J. O. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo

Sygn. akt IV U 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015r. w S. odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 grudnia 2014 r. Nr (...) w sprawie A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytuł

Teza orzeczenia: roszczenie ubezpieczonej o prawo do emerytury rolniczej było przedmiotem postępowania odwoławczego przed tut.Sądem Okręgowym w sprawie IV U 1195/03 i zakończyło się wydaniem prawomocnego wyroku z dnia 24.02.2004 r. Zaistniała ujemna przesłanka procesowa wobec powagi rzeczy osądzonej.

Sygn. akt IV U 118/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku H. S. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 g

Sygn. akt IV U 118/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Antoniak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015r. w S. odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 listopada 2014r., znak: (...) w sprawie J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o nale

Teza orzeczenia: ubezpieczony zaprzestał działalności rolniczej i jest uprawniony do emerytury rolniczej w pełnej wysokości

Sygn. akt IV U 117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2019 r. w S. odwołania E. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 stycznia 2019 r. Nr (...) -1/10 w sprawie E. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Sygn. akt IV U 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Żochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014r. w S. odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 11 stycznia 2013 r. Nr (...)- (...) w sprawie W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o praw

Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności

Sygn. akt IV U 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2018 r. w S. odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10 stycznia 2018 r. Nr (...) w sprawie Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do e