Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6181

IV U 388/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2013-09-03

Data publikacji: 2013-10-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: brak podstaw do zawieszenia wypłaty emerytury dla tych emerytów, którzy nabyli prawo do emerytury przed 01.01.2011 r. i jednocześnie kontynuowali zatrudnienie wobec uznania niekonstytucyjności przepisu art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych
Sygn. akt IV U 388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013r. w S. odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 marca 2013 r. Nr (...) -SER- (...) w sprawie A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wz
Czytaj więcej»

IV U 388/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-10-12

Data publikacji: 2016-11-08

trafność 100%

Sygn. akt IV U 388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016r. w S. odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 31 marca 2016 r. Nr (...) w sprawie R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o pr
Czytaj więcej»

IV U 386/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-11-25

Data publikacji: 2020-05-21

trafność 100%

Sygn. akt IV U 386/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019r. w S. odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o
Czytaj więcej»

IV U 393/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-12-12

Data publikacji: 2020-05-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.
Sygn. akt IV U 393/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019r. w S. odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia (...) 2019 r. Nr (...) w sprawie T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość eme
Czytaj więcej»

IV U 395/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-12-30

Data publikacji: 2020-05-25

trafność 100%

Sygn. akt IV U 395/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2019r. w S. odwołania T. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie T. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wyso
Czytaj więcej»

IV U 397/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-11-12

Data publikacji: 2014-12-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 397/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2014r. w S. odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 7 marca 2014 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury
Czytaj więcej»

IV U 398/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2018-02-07

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.
Sygn. akt IV U 398/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 kwietnia 2017 r. Nr (...) w sprawie Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo
Czytaj więcej»

IV U 400/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-01-10

Data publikacji: 2014-03-12

trafność 100%

Teza orzeczenia: Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury przed 8.01.2009 r. pod żądami przepisów, które nie dopuszczały łączenia świadczenia z uzyskiwaniem przychodu z tytułu zatrudnienia, dlatego wyrok Tr. Konstytucyjnego z 13.11.2012 r. nie znajduje zastosowania do ubezpieczonej.
Sygn. akt IV U 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania I. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie I. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział
Czytaj więcej»

IV U 399/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-12-12

Data publikacji: 2020-05-21

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją
Sygn. akt IV U 399/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019r. w S. odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysoko
Czytaj więcej»

IV U 405/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2013-12-03

Data publikacji: 2014-02-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 13.11.2012 r. emeryci, którzy nabyli prawo do świadczenia po 8.01.2009 r. nie podlegają rygorowi art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury przed tą datą - od 1.05.2008 r.
Sygn. akt IV U 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013r. w S. odwołania I. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 marca 2013 r. (Nr (...)- (...) ) w sprawie I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo
Czytaj więcej»