IV U 743/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV U 743/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016r. w S. odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 2 czerwca 2014 r. (Nr (...) ) w sprawie K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo doCzytaj więcej» |
IV U 962/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego nie jest wystarczające zaistnienie uzasadnionego przypadku, lecz musi to być "szczególnie uzasadniony przypadek", co niewątpliwie oznacza drastyczne zaostrzenie przez ustawodawcę możliwości umarzania tych należności przez uprawnione organy. Sygn. akt IV U 962/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania J. W. od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego z dnia 7 lipca 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie J. W. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
IV Pa 6/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Interes prawny o jakim mowa w art. 189 kpc jest kategorią prawną, a nie faktyczną. Należy zatem rozpatrywać do w sferze oceny prawnej, a nie na płaszczyźnie ustaleń faktycznych. Na gruncie art. 189 kpc interes prawny rozumiany jest jako wykazanie potrzeby udzielenia ochrony sferze prawnej powoda, którą to ochronę może on uzyskać przez samo (...) Sygn. akt IV Pa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i inne na skuteCzytaj więcej» |
I C 687/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 687/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016r w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa S. H. przeciwko D. C. , A. C. , W. P. i E. D. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. nakazuje pozwanym D. C. , A. C. , W. P. i E. D. (1) przeprosić powoda S. H. poprzez jednorazowe złożenCzytaj więcej» |
IV P 4/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Sygn. akt IV P-Pm 4/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016r. w S. sprawy z powództwa Powiatowego Banku Spółdzielczego w S. przeciwko D. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda Powiatowego Banku Spółdzielczego w S. kwotę 49 125 (czterdzieści dziewięćCzytaj więcej» |
I C 982/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Sygn. akt I C 982/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Troć Protokolant st.sekr.sąd. Anna Nasiłowska-Głódź po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Miastu G. , Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o.w G. o zapłatę kwoty 114635,19 zł I zasądza od Miasta G. na rzecz W. P. kwotę 73605,83 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące sześCzytaj więcej» |
I C 1232/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Sygn. akt I C 1232/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Troć Protokolant st.sekr.sąd. Anna Nasiłowska-Głódź po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...) S.A. w L. o wymianę rzeczy I nakazuje pozwanej (...) spółce jawnej z sieCzytaj więcej» |
IV U 304/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego. Sygn. akt IV U 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016r. w S. odwołania D. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 2 lutego 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie D. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do reCzytaj więcej» |
IV U 506/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 4779 i 47714 k.p.c.) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności. Sygn. akt IV U 506/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2016r. w Siedlcach na rozprawie odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 marca 2015 r. (Nr (...) ) w sprawie R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytuCzytaj więcej» |
II Ka 168/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy Z. M. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 212 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 937/13 zaskarżony wyCzytaj więcej» |