Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Święcicka SO Andrzej Wach Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. sprawy L. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z 2 kk w zb. z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na

Teza orzeczenia: z wyjściem poza granice aktu oskażenia mamy do czynienia wtedy, gdy ustalone w wyroku zachowanie oskarżonego w zdecydowany sposób odbiega od opisu czynu zawartego w akcie oskarżenia. Powoduje to, że w jednej sprawie mamy do czynienia z dwoma różnymi zdarzeniami historycznymi, co wyklucza możliwośc rozpoznania sprawy w ramach pierwotnie (...)

Sygn. akt II Ka 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Teza orzeczenia: w realiach niniejszej sprawy oskarżony nie mógł przewidzieć obiektywnie, iż zabierany przez niego metalowy element, ma ściśle określone przeznaczenie i jest faktycznie użytkowanym przez pokrzywdzonego elementem większego urządzenia budowlanego . Były więc podstawy do uznania, iż dokonując zaboru metalowych przedmiotów oskarżony działał w (...)

Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn.

Teza orzeczenia: nie spełnianie wymogów określonych w art. 424 par. 1 kpk w odniesieniu do elementów strony podmiotowej i przedmiotowej czynu, spowodowało uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, w sytuacji gdy postępowanie zostało warunkowo umorzone.

Sygn. akt II Ka 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Krystyna Święcicka (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy A. M. (1) i K. M. oskarżonych o przestępstwo z art. 160 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obr

Teza orzeczenia: wszystkie podniesione w apelacji zarzuty obrazy prawa karnego procesowego uznane zostały za niezasadne, a zapadły wyrok za słuszny

Sygn. akt II Ka 369/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. sprawy T. B. obwinionego o wykroczenie z art. 10 ust. 2 ustawy o zachowaniu czystości i porządku w gminach i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 16 maja 2013 r.

Sygn. akt II Ka 337/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Andrzej Wach (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Sygn. akt II Kp 206/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Andrzej Wach Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska Przy udziale Prokuratora Piotra Galanta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną E. M. na postanowienie Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie umorzenia śledztwa na podstawie art. 437§1 kpk p o s t a n a w i a 1 zaskarżone postanowienie zmien

Teza orzeczenia: analiza okoliczności czynu, jego charakter oraz okoliczności dotyczące osoby oskarżonego uzasadniają przyjęcie, że dla osiągnięcia celów kary wystarczające będzie orzeczenie wobec oskarżoengo orzeczonej kary pozbawienia wolności, ale z warunkowym zaiweszeniem jej wykonania

Sygn. akt II Ka 363/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka Sędziowie: SO Andrzej Wach SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych prz