Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności.

Sygn. akt IV U 1082/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant stażysta Izabela Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. w S. odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 9 października 2019 r. Nr (...) w sprawie J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do

Sygn. akt IV U 1360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016r. w S. odwołania H. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 22 października 2015 r. Nr (...) w sprawie H. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do

Sygn. akt IV U 535/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. w S. odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 kwietnia 2019 r. Nr (...) w sprawie R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emery

Sygn. akt II Ka 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 r. sprawy A. B. i H. M. , oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II K 37/18 1 zask

Sygn. akt II Ka 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy J. Ś. oskarżonego z art. 228 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt II Ka 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 1085/19 wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt II Ka 147/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Mirosława Michalskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 10 stycznia 2020 r

Sygn. akt II Ka 273/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Anny Olech-Maciąg po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 13 § 1 kk w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r.