IV Pa 6/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Interes prawny o jakim mowa w art. 189 kpc jest kategorią prawną, a nie faktyczną. Należy zatem rozpatrywać do w sferze oceny prawnej, a nie na płaszczyźnie ustaleń faktycznych. Na gruncie art. 189 kpc interes prawny rozumiany jest jako wykazanie potrzeby udzielenia ochrony sferze prawnej powoda, którą to ochronę może on uzyskać przez samo (...) Sygn. akt IV Pa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i inne na skuteCzytaj więcej» |
IV Pa 8/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Polemika z prawidłowymi ustaleniami sądu i przedstawienie własnej wersji wydarzeń nie stanowi wystarczającej podstawy do uwzględnienia apelacji. Sygn. akt IV Pa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Szpitalowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie zCzytaj więcej» |
IV Pa 9/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-10-25 Data publikacji: 2018-11-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółka z o.o w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego odCzytaj więcej» |
IV Pa 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SSO Jacek Witkowski SSO Elżbieta Wojtczuk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu Sp. z o.o. w S. o odszkodowanie i odprawęCzytaj więcej» |
IV Pa 17/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. Sygn. akt IV Pa 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Zakładowi Karnemu w S. o uchylenie opinii służbowej na skutek apelacji pozwaCzytaj więcej» |
IV Pa 28/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-09-26 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Pa 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak (spr.) Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynaCzytaj więcej» |
IV U 239/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11.1 rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 987/2009 ma zastosowanie w przypadku, gdy pomiędzy instytucjami dwóch lub więcej państw członkowskich istnieje rozbieżność opinii w odniesieniu do ustalenia miejsca zamieszkania osoby ubezpieczonej. Sygn. akt IV U 239/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. w S. odwołania M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług (...) z udziałem V. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 stycznia 2018 r. Nr (...) w sCzytaj więcej» |
IV U 263/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prowadzenie działalności rolniczej nie polega wyłącznie na osobistej pracy fizycznej w gospodarstwie rolnym. Działalność taka może polegać również na zarządzaniu, podejmowaniu decyzji w przedmiocie produkcji rolnej. Postanowieniem z 7.05.2018 r. wyrok został sprostowany. Sygn. akt IV U 263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania G. T. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15 marca 2017 r. Nr (...) w sprawie G. T. prCzytaj więcej» |
IV U 267/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: okres urlopu wychowawczego jest okresem nieskładkowym, jeżeli był wykorzystany przed 01.01.1999r., natomiast po tej dacie jest okresem ubezpieczenia objętym obowiązkiem opłacenia składki (srt. 6 ust. 1 pkt 19 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) Sygn. akt IV U 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. w S. odwołania M. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 marca 2019 r. Nr (...) -2011 w sprawie M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokoCzytaj więcej» |
IV U 276/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-02-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. Sygn. akt IV U 276/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w S. odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 lutego 2018 r. Nr (...) w sprawie W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do eCzytaj więcej» |